چی ان؟ مال تو ان!
-اینا چیان؟
-مال توئن؟ / مال توَن؟ / مال تواَن.
*
هیچ کدام از این سه حالت نه به دل مینشینند نه راحت خوانده میشوند. خود همان «چیان» هم همین طور.
-اینا چیان؟
-مال توئن؟ / مال توَن؟ / مال تواَن.
*
هیچ کدام از این سه حالت نه به دل مینشینند نه راحت خوانده میشوند. خود همان «چیان» هم همین طور.
۰۵/۱۳/۱۳۸۶ at ۶:۴۵ ب.ظ
ضعف زبان فارسی یه دیگه
این الفبا الفبای عربی یه با فارسی همخوان نیست
لینکم می نمایید
۰۵/۱۳/۱۳۸۶ at ۸:۰۵ ب.ظ
به هر حال، سومی از بقیه بهتره.
البته با استناد به دستور خط فارسی فرهنگستان، صحیحش هم همین سومیست.
۰۵/۱۳/۱۳۸۶ at ۱۱:۵۴ ب.ظ
اشکالِ آن شکل سوم و آن «چی اَن» چی ست مگر؟ خب اگر بنا بر آن باشد که فعلها را جدا بنویسیم و به کلمهی پیشین نچسبانیمِشان، نوشتنِ «مالِ تو اَن؟» گمانام منطقیترین راهحل است.
۰۵/۱۴/۱۳۸۶ at ۱۲:۳۸ ق.ظ
نمی شه بگیم-اینا چیه؟ماله تو ا(با کسره)-؟
۰۵/۱۴/۱۳۸۶ at ۱۲:۴۰ ق.ظ
نمی شه بگیم-اینا چیه؟ماله تو ا(با کسره)-؟
۰۵/۱۴/۱۳۸۶ at ۱:۲۰ ق.ظ
چگونه بنویسیم؟یا چگونه حرف بزنیم؟////آقای حقیقت عزیز/با مقاله ای تحت عنوان برهنگی وآزادی/اروتیسم وگلشیری /منتظر شما هستم اگر بخوانید و نظر دریغ مدارید لطف کرده اید
۰۵/۱۴/۱۳۸۶ at ۲:۲۴ ب.ظ
کاری نمی شود کرد. باید خواننده ها عادت کنند. همون حرفیه که آقای انور زده. باید جا انداخت.
۰۵/۱۴/۱۳۸۶ at ۱۰:۳۹ ب.ظ
یه راه حل عجیب اینه که از نوشتن چنین ترکیباتی اجتناب شه. مثلا این جا میشه به قول شاملو، فعل مفرد برای مسند جمع بی جان به کار برد و گفت:
اینا چیه دیگه؟
بعد هم با کمی تحریف معنی گفت:
مال تو که نیست؟
۰۵/۱۵/۱۳۸۶ at ۳:۳۰ ق.ظ
اگر خیلی قرار است دستور خطی عمل کنیم همان سومی درست تر است به نظر از بقیه بهتر.
۰۵/۱۵/۱۳۸۶ at ۵:۳۸ ق.ظ
” چی ان ” و ” تو ان ” اونقدر ها هم در خواندن سخت نیست ، در نظر بگیرید که خواننده با مطلب پیش میرود و اگر تمرکز کافی داشته باشد زیاد در خواندن مشکل پیدا نخواهد کرد ، مشکل این گفتار نویسی به نظر من در تازه بودن آن است ، برای خواننده ی فارسی زبان باید جا بیفتد و عادت کند . موافقید؟
۰۵/۱۶/۱۳۸۶ at ۲:۲۱ ب.ظ
چی ان قابل فهمه .
از آشنایی با وبلاگتون خوشحال شدم به من سر بزنید و نظراتتون رو در مورد نوشته هام بگید . ممنون
۰۵/۱۶/۱۳۸۶ at ۱۱:۰۵ ب.ظ
نظرتون در مورد:
اینا چیه؟
مال توئه؟
چیست؟!