ترجمه و نوشته‌های امیرمهدی حقیقت

۲۰ نظر

1. ماندانا
   ۰۶/۱۵/۱۳۸۵ at ۸:۱۱ ب.ظ

   چرا می‌گید به نظر می‌رسید غلطه؟
   یکی از معانیه sound مگه seem نیست؟
   Sound:1.seem 2.voice 3. make a noise 4. sound the alarm 5.pronounce 6. measure depth

2. amir
   ۰۶/۱۵/۱۳۸۵ at ۸:۲۴ ب.ظ

   خوب اینا معادلی در فارسی ندارن چون برای ما چه چیزی رو ببینیم چه بشنویم چه لمس کنیم چه حس کنیم در هر حال به نظرمون میرسن نه به چیز دیگه ای!

   میتونی اینحوری بگی:
   بهش زنگ زد. صداش نشون میداد عصبانیه.
   یا بهش زنگ زد. صداش عصبانی بود.

   یا:
   فلان چیز رو لمس کردم. احساس سردی بهم دست داد. احساس خوبی بود.

3. علی
   ۰۶/۱۵/۱۳۸۵ at ۸:۴۵ ب.ظ

   داد می زد عصبانی است.

4. محسن امینی
   ۰۶/۱۵/۱۳۸۵ at ۹:۴۶ ب.ظ

   صداش زد.زن عصبانی می نمود.

5. ماندانا
   ۰۶/۱۵/۱۳۸۵ at ۱۰:۰۸ ب.ظ

   می‌شه گفت انگار عصبانی بود

6. سعید کمالی دهقان
   ۰۶/۱۶/۱۳۸۵ at ۱۲:۱۵ ق.ظ

   انگار که عصبانی بود.

7. امیر
   ۰۶/۱۶/۱۳۸۵ at ۳:۵۸ ق.ظ

   خوب به‌نظر من می‌شود اصلن sounded را در جمله‌ی فارسی حذف‌کرد و این‌طور ترجمه‌کرد:
   “بهش زنگ‌زد، عصبانی‌بود.”

8. هدیه
   ۰۶/۱۶/۱۳۸۵ at ۱:۲۹ ب.ظ

   خب بستگی به باقی ِ متن دارد، یک وقت‌هایی می‌شود شرح و بسط داد و -مثلاً- نوشت: از روی صداش معلوم بود -یا به نظر می‌رسید- که عصبانی باشد. اما نظر ماندانا درست به نظر می‌آید، چون فاعل جمله‌ی اول He است و ما ظاهراً در مورد صدای مفعول ِ مونث، نمی‌توانیم قضاوت کنیم.

9. المیرا
   ۰۶/۱۷/۱۳۸۵ at ۱۱:۵۰ ق.ظ

   لحنش عصبی به نظر می رسید، یا لحن عصبی داشت، مثلاً؟

10. محسن آزرم
    ۰۶/۱۸/۱۳۸۵ at ۴:۰۷ ب.ظ

    معلوم بود عصبی‌ست.
    می‌شود این‌یکی را گذاشت کنارِ آن‌ها یا نه؟ صداش نشون میداد عصبانیه به‌نظرم کمی (فقط یک‌کم!)طولانی‌ست. ولی به‌هرحال، مترجم شما هستید و خواننده ماییم!!!

11. یک نفر
    ۰۶/۱۹/۱۳۸۵ at ۲:۲۵ ق.ظ

    صداش از عصبانیت می‌لرزید/
    یا بهترش:
    صداش داد می‌زد که عصبانیه.
    هوم؟

12. علیمحمد احمدی
    ۰۶/۱۹/۱۳۸۵ at ۱۱:۱۵ ق.ظ

    سلام امیر جان

    من که می دونی این کاره نیستم. اما با توجه به لحن ممکنه بشه گفت عصبی می زد! یعنی کل جمله رو جایگزین کرد… خیلی به حال و هوای لحن محاوره تو داستان بستگی داره اما در کل چون تطابق دو زبان هیچ وقت صد در صد نیست خوب زیاد هم نمیشه خرده گرفت…

13. هادی نـ ــ‌یـ ـ‌لــ‌ ـی
    ۰۶/۱۹/۱۳۸۵ at ۱۱:۳۹ ق.ظ

    فاعل جمله اول با ضمیری که در جمله دوم می‌خوانیم فرق دارد. اولی مذکر است و دومی مونث. شاید این‌طوری بشود ترجمه‌اش کرد - بدون توجه به این‌که سن آن مونث چه‌قدر بوده:
    «به دختره زنگ زد. از صدای دختره معلوم بود که عصبانی است.»

14. ایثار.ق
    ۰۶/۱۹/۱۳۸۵ at ۱:۴۵ ب.ظ

    خواندن یه داستان جدید از شما همیشه من رو به وجد می آره.داستان هایی با دنیاهایی این قدر متفاوت که هیچ وقت برای آدم تکراری نمی شه. من خوبی خدا رو سه بار خواندم و هر سه بار واقعا کیف کردم. کیفی که نمی شه گفت شبیه کیف دفعه قبل بود!
    ممنونم و منتظر.

15. محسن آزرم
    ۰۶/۱۹/۱۳۸۵ at ۹:۰۲ ب.ظ

    یک پیشنهاد دیگر، هرچند ممکن است تکراری باشد: عصبانیت از صداش می‌بارید.

16. سارا دشت پیما
    ۰۶/۲۰/۱۳۸۵ at ۲:۳۳ ب.ظ

    صداش که زد دید عصبانیه.
    با این ترجمه احتمالا مشکل مرجع دو ضمیر هم حل می شود.

17. پاکسیما رهبری
    ۰۶/۲۱/۱۳۸۵ at ۳:۱۴ ب.ظ

    به او تلفن کرد.یه جورایی عصبانی بود انگار.

18. آیدین
    ۰۶/۲۱/۱۳۸۵ at ۴:۵۰ ب.ظ

    می‌بینید که باز هم نشده. وقتی می‌گه sounded از یک طرف همون seemed هست ولی داره می‌گه از کجا seemed. به جاش تردید نگذارید که مثلاً یک جورهایی، انگار، می‌شد گفت یا تاکید نکنید که از صداش عصبانیت می‌بارید یا داد می‌زد که عصبانیه یا هم‌چه چیزایی.

    به نظرم هدیه نزدیک‌تره. جمله خیلی ساده فقط داره می‌گه از صداش فهمید یا حدس زد که عصبانیه. این هم همه‌ی کارش نبوده. حرف می‌زدند و او این را هم فهمیده. از صداش. واقعاً چه‌طور می‌شه صاف و ساده همین را گفت. تازه این‌جا صدا را داریم که فهم را بیندازیم گردنش. تو دومی که اوضاع سخت‌تره.

19. علی اکبر قزوینی
    ۰۶/۲۴/۱۳۸۵ at ۱۰:۴۱ ب.ظ

    داشتم به این جمله‌ها که فکر می‌کردم، یک چیزی به نظرم رسید، مثل یک جرقه. یک چیزی که باز، نشان‌دهنده‌ی اختلافِ ساختاری بین دو زبان است و لزوماً نمی‌شود (لزومی ندارد) که عین ِ آن ساختار بیگانه‌ای را که ساختار ِ معادل فارسی ندارد، ترجمه کنیم. در جمله داریم sounded و قضیه هم راجع به یک مکالمه تلفنی است؛ خوب، احساس ِ ناشی از صدا (شنیدن صدا) ــ هر احساسی که باشد ــ باید با فعل sound بیان شود؛ درست مثل وقتی که یک چیزی در معرض دید/دیده‌شدن است و با فعل seem احساس مربوط به آن بیان می‌شود. ما در فارسی، هم صدا را با «به نظر رسیدن» توصیف می‌کنیم و هم تصویر را، البته نه لزوماً در یک ساختار بیگانه‌نما. «بهش زنگ زد. عصبانی به نظر می‌ا‌ومد./به نظرش اومد که عصبانیه./ انگار عصبانی بود…» (یا: بهش که زنگ زد، به نظرش اومد که عصبانیه.) لزومی ندارد که «صدا» را هم بیاوریم، دارد؟

20. آیدین
    ۰۶/۲۶/۱۳۸۵ at ۱۲:۰۷ ق.ظ

    راست می‌گویی. لزومی ندارد. اما وقتی این کار را می‌کنی بخشی از اطلاعات جمله را دور می‌ریزی. دارد به ما آدرس می‌دهد که چه‌طور به نظرش رسید. باید دید که می‌شود یا نه. تو این مثال، به قول تو، معلوم است که از صدایش فهمیده،…
    راستی، فقط صدا؟ مثلاً اگر کسی با جمله‌بندی یا کلماتش عصبانیتش را برساند، نمی‌گویند sounded فلان؟

نظر بدهید